Fantasy

Annabel

Czy uważacie, że są potrzebne? I jakie mają być? Eleres proponowała rasy. Ale według mnie nie ma gorszych i lepszych ras. Tzn. to ma się podobno na tym nie opierać, jednak dla mnie ten pomysł odpada. Natomiast ja się zastanawialam nad magami. Tzn. np. pierwsza ranga to bedzie uczeń, a ostatnia to arcymag. A te środkowe to choćby np. mistrz nekromancji czy wieszczenia. Co wy na to?

Olorin

dla mnie rangi są bezużyteczne ..:/ przeszkadzają mi:/ wszyscy (w tym ja Razz

) nabijają sobie postów i jest jeden wielki offtop...np. na ŚT nie mogłem sie doczekać ostatniej rangi i rywalizowałem z wami:P i nie chcaiłbym tego powtórzyć:/

Elheres

Ja w sumie i tak nie będę miała napisanej rangi, ale uważam , żde jest to fajny dodatek i może być. Tylko teraz propozycje poziomow.... Musze sie zastanowic./. Confused

[zastanówmy się na gg - Annabel]

Elheres

Ok. juz cos mamy do dyskusji. Jutro Annabel przedstyawi Wam jeszcze jedna wersje do wyboru RAang. A tutaj ja mam dwie wersje do wyboru takiej kolejnosci:

I poziom - łotr
II - palladyn
III - druid
IV - bard
V - kapłan
VI - skrytobójca
VII - łowca
VIII - wojownik
IX - mag

albo:

I poziom - skrzat
II - goblin
III - hobbit
IV - ork
V - krasnolud
VI - kamienny olbrzym
VII - Uruk - hai
VIII - człowiek
IX - elf
X - smok
XI - nazgul
XII - Czarny Jeździec.

zrobuiłAm taka mieszanke w drugiej wersji ale macie za to z czego wybierac. macha

hari

jak na mnie rangi do niczego nie sa potrzebne... tylko fajnie wygladaja...

seki · Dołączył: 06 Lip 2005 Posty: 69 Przeczytał: 0 tematów

druga wersja lepsza ale myśle ze trzeba zrobic cos jeszcze ponad czarnego jeźdźca aby optymistyczna postac zamykala rang.
i nie róbmy takich kosmosów z iloscia jak na forum lotra bo wtedy znowu zaczna sie offtopici i nabijanie postów.Albo wcale nie róbmy rangów - to jest moje zdanie.

Elheres

Właśnie pytaliśmy się Was o opinie ale nikt nie odpisywal Crying or Very sad

Ale teraz skoro wiekszosc jest za tym, zeby nie bylo rang , to nie robimy...

Annabel

Ja mam takie rangi:

1. Sprzątacz
2. Mag pierwszego roku
3. Mag ostatniego roku
4. Mistrz wieszczeń
5. Mistrz transmutacji
6. Mistrz odpychań
7. Mistrz zaklinania
8. Mistrz wywoływania
9. Mistrz nekromancji
10. Arcymag

No, ale jeśli uważacie, że są niepotrzebne to nie musimy ich robić. W zasadzie to jest tylko takie urozmaicenie. Przeciez wiadomo, że raczej nikt nie będzie cie oceniał po randze ani po ilości postow. Very Happy

Olorin

wiecie że ja nie chce rang 8) ale: co do tych pierwszych Eleres to dlaczego wojownik jest gorszy od maga?? Wink

a do drugich sorka ale dla mnie są...ee...beznadziejne:P jak krasnolud może być gorszy od elfa i Uruk-Hai??!! Very Happy

a co do tych Annabel to nie chce być magiem<hahaha> ale co tam..ja po prostu nie chce rang;)

Annabel

Olorin, przecież te rangi z rasami i profesjami są... nie opierają sie na zasadzie lepszy - gorszy (przynajmniej tak twierdzi Eleres^^). A tak według mnie to mag może osiągnąć wyższy poziom niż wojownik. Nie chodzi mi u tutaj o RPG, ale z logicznego punktu widzenia. Mr. Green

Elheres

Dodałam do tego tematu ankiete w sparwie rang - głosujcie! Smile

Olorin

wszystkie trzy maja po jeden dzięki mnie<hahaha> Very Happy

seki · Dołączył: 06 Lip 2005 Posty: 69 Przeczytał: 0 tematów

jesteśmy genialni bo potrafimy stworzyć ogromna dyskusje nawet na temat rang na forum!! Very Happy

poki co utrzymuje moje zdanie ze są niepotrzebne bo tylko wprowadzaja ajkaś niezdrowa rywalizacje miedzy uczestnikami forum.poki co proponuje zabrać sie za wrrbowanie uzytkowników do rorum bo jak na razie jest nas niewielu iwszyscy to tak naprawdę stara ekipa z MP lub ŚT.

Miriel

Jestem zdania Sekiego :] (Pozrdo dla Sekiego :])
rangi tylko skłaniają do offtopów Smile

Olorin

czyli jakieś 4 czy 3 osoby są na NIE...a więc chyba nie:]